Wohin des Weges?
  • News
  • Artikel
  • Artists
    • Die neusten Tätowierer*innen
    • Artists sortiert nach Stilen!
    • Alle Städte im Überblick!
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Bremen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Rheinland-Pfalz
    • Sachsen
    • Sachsen-Anhalt
    • Thüringen
    • Österreich
    • Schweiz
  • Tattoos
    • Alle Tattoo Beiträge
    • Tattoo Stile im Überblick
    • Stilvoll anders – Stile im Vergleich
    • Stichwahl – Tattoo Favoriten
    • Wannados
  • Kunstsammler
  • Beginner’s Guide
  • 📓 Tattoo-Lexikon
  • 💎 Extras
    • Einwilligungserklärung
    • slothmachine.de
Neuste Beiträge
  • Jappo von Ghostkid im Interview
    Jappo von Ghostkid im Interview: “Ich verbinde mit allen Tattoos etwas”
    • 08.08.23
  • Schuppenflechte: Sind Tattoos trotz Psoriasis möglich?
    Schuppenflechte: Sind Tattoos trotz Psoriasis möglich?
    • 01.07.23
  • ARD Doku-Reihe "Flaesh - Tattookultur in Deutschland"
    ARD Doku-Reihe “Flaesh – Tattookultur in Deutschland”
    • 22.06.23
  • Spence im Interview – "Du musst deinen eigenen Stil finden."
    Spence im Interview: “Man hört nie auf, sich zu entwickeln”
    • 21.06.23
  • Stigma: Tattoos in der griechisch-römischen Antike
    Stigma: Tattoos in der griechisch-römischen Antike
    • 13.06.23
Folgt uns! :)
Instagram 27K Followers
Twitter 0 Followers
Nicht verpassen!
  • Jappo von Ghostkid im Interview
    Jappo von Ghostkid im Interview: “Ich verbinde mit allen Tattoos etwas”
    • 8. August 2023
  • Schuppenflechte: Sind Tattoos trotz Psoriasis möglich?
    Schuppenflechte: Sind Tattoos trotz Psoriasis möglich?
    • 1. Juli 2023
  • ARD Doku-Reihe "Flaesh - Tattookultur in Deutschland"
    ARD Doku-Reihe “Flaesh – Tattookultur in Deutschland”
    • 22. Juni 2023
  • Spence im Interview – "Du musst deinen eigenen Stil finden."
    Spence im Interview: “Man hört nie auf, sich zu entwickeln”
    • 21. Juni 2023
  • Über uns
  • Kontakt
  • Datenschutz
  • Impressum
27K Followers
0 Followers
Support us! :)
Feelfarbig
Feelfarbig
  • News
  • Artikel
  • Artists
    • Die neusten Tätowierer*innen
    • Artists sortiert nach Stilen!
    • Alle Städte im Überblick!
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Bremen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Rheinland-Pfalz
    • Sachsen
    • Sachsen-Anhalt
    • Thüringen
    • Österreich
    • Schweiz
  • Tattoos
    • Alle Tattoo Beiträge
    • Tattoo Stile im Überblick
    • Stilvoll anders – Stile im Vergleich
    • Stichwahl – Tattoo Favoriten
    • Wannados
  • Kunstsammler
  • Beginner’s Guide
  • 📓 Tattoo-Lexikon
  • 💎 Extras
    • Einwilligungserklärung
    • slothmachine.de
Ein tätowierter Arm
  • Artikel

Tattoo-Wissenschaftler kritisiert REACH-Folgen: “Chaos und keine Verbesserung”

  • 19. Dezember 2022
  • Natalie
20
0
0
0
0

Dein Support für Feelfarbig 🖤Hi! Schön, dass dir unsere Arbeit hilft. Unsere Recherchen und Beiträge sind stets unabhängig und für dich kostenlos. Damit das auch so bleiben kann, unterstütze uns gern. Danke! ✌️



Vor Kurzem erschien in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift “Dermatology” ein Leitartikel des Dermatologen Jørgen Serup. Dort beschrieb der Wissenschaftler die Auswirkungen der Tattoo-REACH-Verordnung auf den Markt und die Kundensicherheit. Dabei fiel sein Urteil recht hart aus, wie der Titel des Beitrags bereits vermuten lässt. Dieser lautet übersetzt in etwa “Chaotischer Tattoo-Markt und keine Verbesserung der Kundensicherheit nach neuen EU-Regulationen”.

Wer ist Jørgen Serup?

Professor Dr. Jørgen Serup ist ein dänischer Dermatologe und Wissenschaftler, der sich dem Thema Tattoos bereits seit vielen Jahren widmet. So hat er nicht nur 2013 die Europäischen Gesellschaft für Tattoo- und Pigmentforschung (ESTP) gegründet, sondern ist auch Leiter der ersten auf Tattoo-Reaktionen spezialisierten Klinik in Kopenhagen.

Dementsprechend hat er nicht nur in seinem Alltag als Kliniker bereits zahlreiche Tätowierungen und Nebenwirkungen sehen können, sondern hat darüber hinaus mit vielen anderen Wissenschaftler*innen, Tätowierer*innen und Unternehmer*innen aus der Tattoo-Branche zusammenarbeiten können. Somit hat er natürlich auch den jahrelangen Prozess der versuchten Regulierung von Tattoofarben seitens der EU mitverfolgt.

Es begann vor knapp 20 Jahren…

In seinem Beitrag berichtet Serup davon, dass die EU bereits 2003 versuchte, eine Regulation für Tattoofarben anzustoßen. Dieser Versuch scheiterte jedoch daran, dass nicht ausreichend wissenschaftliche Erkenntnisse zum Thema Tattoos vorlagen.

Fünf Jahre später gab es dann einen weiteren Versuch. Aus diesem resultierte die Resolution ResAp(2008), welche Kriterien für die Sicherheit von Tätowierungen und Permanent Make-up festlegte.

Was besagte die ResAp(2008)?

Laut der Resolution von 2008 sollten Tattoofarben bestimmte Grenzwerte für Schwermetalle und krebserzeugende polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe einhalten. Andere Inhaltsstoffe, wie die krebserzeugenden aromatischen Amine, sollten gar nicht in Tattoofarben enthalten sein.

Akzeptiert wurde diese Resolution von 10 EU-Mitgliedern, welche jedoch keine wirklichen Kontrollen von Tattoofarben durchführten. Somit hatte die ResAp(2008) laut Serup keine Auswirkungen auf den Tattoo-Markt.

Tattoofarben als Teil des REACH-Systems

Im Jahre 2020 entschied sich die EU dann dazu, dass Tattoofarben zukünftig als Chemikalien in das REACH-System fallen sollten. Dieses System wird von der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) verwaltet und bringt für EU-Mitglieder verbindliche Regulierungen hervor.

Dies war für viele Expert*innen überraschend, da das REACH-System eigentlich für einzelne Chemikalien gedacht ist. Da Tattoofarben hingegen jedoch aus mehreren Substanzen bestehen, stellen sie ein Gemisch an Stoffen dar. Damit sind Tattoofarben die ersten Gemische, die in die Haut injiziert werden, welche über REACH reguliert sind. So nennt Serup die Aufnahme der Farben in das REACH-System ein “mutiges Experiment”. Seiner Ansicht nach wollte die EU Tattoofarben um jeden Preis in irgendein bereits bestehendes System hineinpressen statt eine auf sie zugeschnittene Verordnung zu erarbeiten.

Seit dem 4. Januar 2022 werden Tattoofarben nun über die REACH-Verordnung reguliert. Dazu gehören die Einführung verschiedener Grenzwerte für bestimmte Stoffe und das Verbot einiger Stoffe in Tattoofarben.

Tattoos sind missverstanden

Prinzipiell stellt das Tätowieren eine Injektion von Tattoofarbe in die Haut dar. Die Farben, die dabei verwendet werden, sind so zusammengesetzt, dass sie in der Haut möglichst ein Leben lang erhalten bleiben. Das impliziert laut Serup, eine “sehr starke lokale Bindung statt einer systemischen Exposition”.

Damit ist gemeint, dass die Bestandteile von Tattoofarben, die in der Haut verbleiben, an einer Position verankert sind. Sie kommen nicht unbedingt mit dem gesamten System, also anderen Organen oder Zellen des Körpers, in Kontakt. Stattdessen sind sie sehr stark auf einen kleinen Bereich begrenzt und interagieren so nur lokal, also nur mit einer bestimmten Anzahl an Zellen. Laut Serup verbleiben die Pigmente der Tattoofarben dem aktuellen Kenntnisstand nach nur an der Hautstelle, welche tätowiert wird, sowie in naheliegenden Lymphknoten.

Aktuell gibt es keine Methode, um die Dosis an Tattoofarbe zu bestimmten, die durch ein Tattoo im Körper verbleibt. Der Dermatologe schreibt, dass die Dosierung nur einmalig stattfindet. Dies würde in toxikologischen Experimenten aktuell nicht wirklich beachtet. Stattdessen würde man dort mit “provokativ hohen” Dosen arbeiten und von einer chronischen Belastung ausgehen. Dementsprechend gibt es laut Serup bis heute kein valides toxikologisches Modell, um das realistische Gefahrenpotential von Tattoofarben zu untersuchen.

Die Wissenslücken sind bekannt

Im Zuge der Resolution ResAp(2003) stellte damals ein Forschungszentrum fest, dass die Wissenslücken im Bereich Tattoos riesig waren. So gab es kaum eine wissenschaftlich aussagekräftige Studie zu Tattoofarben direkt an menschlicher Haut. Stattdessen gab es nur wenige Experimente mit Kleintieren oder Zellkulturen.

Aus dieser Erkenntnis resultierte also eine Resolution, welche laut Serup keinerlei Auswirkungen auf die Tattoo-Industrie hatte. Diese verbot also nur nach dem Vorsorge-Prinzip zahlreiche Substanzen, welche als krebserregend, mutagen oder gefährlich für das ungeborene Leben eingestuft werden.

Ein Schritt in die falsche Richtung

Laut Serup wird das Ziel der verbesserten Kundensicherheit mit diesem Ansatz verfehlt. Denn in den vielen Jahrzehnten des Tätowierens deuten weder Erfahrungen noch Fachliteratur auf einen Zusammenhang von Tattoos und erhöhtem Krebsrisiko oder Geburtsfehlern hin. Stattdessen seien die bekannten Tattoo-Komplikationen zum Beispiel bakterielle Infektionen, Allergie gegen rote Tattoofarbe, Granulome oder Sarkoidosen durch schwarze Tattoofarbe oder Sonnenempfindlichkeit.

All diese tatsächlichen Nebenwirkungen von Tattoos wurden bei der Regulierung jedoch komplett außer Acht gelassen. Dementsprechend verfehlen auch die aktuellen Regulierungen durch REACH aus Serups Sicht ihr Ziel, die Kundensicherheit zu verbessern.

Außerdem kritisiert der Dermatologe auch die Absurdität der Grenzwerte: “Keine Industrie kann garantieren, dass 4.150 Chemikalien nicht vorhanden sind oder in Konzentrationen unter 0,00005 %, 0,001 %, 0,01 % oder 0,1 % vorliegen.” Zudem kommt die Frage auf, wie diese Anforderungen überhaupt überprüft werden sollen. Schließlich hat die REACH auch dafür keine Vorlage geliefert.

Vorsorge ohne Effekt?

Eine solche vorsorgliche Regulation sollte laut Serup verhältnismäßig sein: “Die Intervention sollte einen Effekt haben, der die dadurch entstehende Belastung rechtfertigt.” REACH hingegen reguliert 4.150 Chemikalien und hat dabei 1.800 Einschränkungen direkt aus der Regulierung für Kosmetikmittel übernommen.

Das führte auch zu dem Verbot der Pigmente Blue 15 und Green 7 – auch wenn eine besondere Unsicherheit dieser Pigmente beim Tätowieren nie dokumentiert wurde. Besonders kritisch ist dies, da es für das blaue Pigment laut Tatttoo-Expert*innen keinen adäquaten Ersatz gibt. Nun sind die Pigmente Blue 15 und Green 7 nach dem 4. Januar 2023 nicht mehr in Tattoofarben zugelassen. Trotz zahlreicher Warnungen, dass dies zu einer Kriminalisierung der Tattoo-Branche in der EU führen würde, bleibt der Beschluss bestehen. So tätowieren noch heute zahlreiche Tätowierer*innen mit “alten” Farben, während “neue” Farben quasi samt Zertifikaten zur Deko im Laden stehen. Alternative blaue Pigmente wurden von zahlreichen Expert*innen wiederholt als nicht qualitativ hochwertig genug umschrieben und sollen auch zu optisch schlechteren Ergebnissen führen.

Kein entscheidender Beitrag zur Sicherheit

Dass die “neuen” Farben erst noch den Test der Zeit bestehen müssen, sieht Serup als großen Nachteil dieser an. So hat er bereits unübliche Probleme nach dem Tätowieren mit “neuen” Farben sehen können.

Der Dermatologe vermutet, dass die EU keinen Rückzieher machen wird und an der Tattoo-REACH festhalten will – egal, wie ungeeignet diese Art der Regulierung für Tattoofarben laut Expert*innen ist. Serup sieht keine Verbesserung: “Ich werde wohl auch weiterhin so viele Tattoo-Komplikationen in meiner Klinik sehen, wie auch sonst immer. Infektionen, Allergie gegen rote Farbe, Granulome und Sarkoidose in schwarzen Farben etc.”

Eine andere Richtung einschlagen

Auch die ESTP sieht die Regulierung von Tattoofarben über REACH kritisch. Sie betonten, dass Tattoofarben nicht als einzelne Chemikalien über die REACH reguliert werden können. Stattdessen fordern sie eine eigene Regulation, die auf Tattoofarben zugeschnitten ist. Dort sollten dann auch Themen wie mikrobielle Sicherheit, also Verunreinigung durch Bakterien, oder das Verhalten von Nano- und Mikropartikeln eine Rolle spielen.

Eine gute Alternative zur aktuellen Tattoo-REACH wäre eine Positivliste an Stoffen, die in Tattoofarben enthalten sein können. Laut Serup würde eine solche Liste einen richtigen Game Changer darstellen.

Leider fällt sein Fazit recht frustrierend aus: “Wir werden wohl mit dem neuen Chaos im Tattoo-Sektor und illegalen Aktivitäten für die nächsten Jahrzehnte oder länger leben müssen. Wir sollten die regulierenden Organe jedoch konstant daran erinnern, dass eine separate und gezielte Regulierung von Tattoofarben gebraucht wird. Sichere Tattoofarben werden von vielen Seiten gefordert, darunter auch Tätowierer*innen, die viel für die Professionalisierung der Branche getan haben. Sie haben ungefragt einen Hygienestandard für das Tätowieren nach EU CEN-Standard entwickelt.”

Der gute Wille und das Interesse an Kundensicherheit ist in der Branche also grundsätzlich vorhanden. Dass die EU nun die Chance so verspielt hat, das Tätowieren wirklich sicherer zu machen, ist hingegen ernüchternd.

Quellen

  • Bispebjerg and Frederiksberg Hospital. Department of Dermatology. Jørgen Vedelskov Serup. research.regionh.dk/bispebjerg [zuletzt abgerufen am 11.12.2022]
  • Serup J. (2019) On the history of the European Society of Tattoo and Pigment Research (ESTP) inaugurated 13th November 2013 in Copenhagen. estpresearch.org [zuletzt abgerufen am 11.12.2022]
  • Serup J. (2022) Chaotic Tattoo Ink Market and No Improved Costumer Safety after New EU Regulation. Dermatology 2022.

Hinweis: Ein Beitrag ist völlig freiwillig.
Feelfarbig wird immer kostenlos bleiben!


Teilen 0
Like 20
Mail 0
Tweet 0
WhatsApp 0
  • blue15
  • green7
  • pigment
  • reach
  • tattoofarben
Voriger Artikel
Isa Zou, Tätowiererin / Köln, Nordrhein-Westfalen
  • Artists
  • Köln
  • Nordrhein-Westfalen

Isa Zou

  • 15. Dezember 2022
  • Natalie
Lesen
Nächster Artikel
Januar 2023: Pigmente Green 7 und Blue 15:3 ab heute verboten
  • News

Januar 2023: Pigmente Green 7 und Blue 15:3 ab heute verboten

  • 4. Januar 2023
  • Natalie
Lesen
Könnte dich auch interessieren
Jappo von Ghostkid im Interview
Lesen
  • Artikel
  • Interviews

Jappo von Ghostkid im Interview: “Ich verbinde mit allen Tattoos etwas”

  • 8. August 2023
  • Sinah
Schuppenflechte: Sind Tattoos trotz Psoriasis möglich?
Lesen
  • Artikel

Schuppenflechte: Sind Tattoos trotz Psoriasis möglich?

  • 1. Juli 2023
  • Natalie
ARD Doku-Reihe "Flaesh - Tattookultur in Deutschland"
Lesen
  • Artikel
  • Kultur
  • News

ARD Doku-Reihe “Flaesh – Tattookultur in Deutschland”

  • 22. Juni 2023
  • Natalie, Timo
Spence im Interview – "Du musst deinen eigenen Stil finden."
Lesen
  • Artikel
  • Interviews

Spence im Interview: “Man hört nie auf, sich zu entwickeln”

  • 21. Juni 2023
  • Sinah
"Opt.Ink" - Organspende durch Tattoo zustimmen?
Lesen
  • Artikel
  • News

“Opt.Ink” – Organspende durch Tattoo zustimmen?

  • 11. Mai 2023
  • Natalie
Kann man sich tätowieren lassen, wenn man Antibiotika nimmt?
Lesen
  • Artikel

Kann man sich tätowieren lassen, wenn man Antibiotika nimmt?

  • 16. April 2023
  • Natalie
Tattoo-Pflege: Das solltest du bei der Nachsorge beachten
Lesen
  • Artikel
  • Beginner's Guide

Tattoo Pflege: Das solltest du bei der Nachsorge beachten

  • 29. März 2023
  • Natalie
Ephemeral: "Tattoos, die ein Jahr bleiben" …verbleiben doch länger!
Lesen
  • Artikel

Ephemeral: “Tattoos, die ein Jahr bleiben” …bleiben doch länger!

  • 16. März 2023
  • Natalie
  • Support für Tattoo Artist

    Support für Tattoo Artists: Wie du auch ohne Geld helfen kannst

    • 10. Januar 2021
    Lesen
  • Tattoo-Stil: Watercolour

    • 1. Juni 2019
    Lesen
  • Tattoos im Fernsehen: Warum ist jede Sendung furchtbar?

    • 13. Oktober 2019
    Lesen
  • Max Birkl, Tätowierer / Augsburg / Bayern

    Max Birkl

    • 12. Januar 2020
    Lesen
  • Das Tattoo-Museum für Zuhause: die Sammlung von Henk Schiffmacher

    • 4. Dezember 2020
    Lesen
Folgt uns! :)
Instagram 27K Followers
Twitter 0 Followers
about

Tattoos. Kunst. Menschen.

Feelfarbig ist dein deutsches Tattoo Magazin, welches sich dem Tätowieren auf professioneller und künstlerischer Ebene widmet.

Wir featuren Artists und Studios aus dem deutschsprachigen Raum, die nicht nur handwerklich, sondern auch gestalterisch ausnahmslos auf höchstem Niveau arbeiten.
Orte & aktuelle Hashtags
Apprentice Artikel Artists Baden-Württemberg Bayern Beginner's Guide Berlin Bochum Dortmund Düsseldorf Essen Events Geschichte Gießen Hamburg Hautnah Heilbronn Hessen International Interviews Kultur Kunst Kunstsammler Köln Leipzig Malzeit! More than a Tattooer München News Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Real Talk Recklinghausen Review Rheinland-Pfalz Sachsen Schweiz Shorts Stichwahl Stile Stilvoll anders Tattoos Voting Wien Österreich
Tattoo Inspirationen
  • Meerjungfrau-Tattoo von Sandra Storm
    Stilvoll anders: Meerjungfrau-Tattoos
    • 20. Mai 2022
  • May the 4th: Star Wars Tattoos
    May the 4th: Star Wars Tattoos
    • 4. Mai 2022
  • Frosch-Tattoo von Spence
    Stilvoll anders: Frosch Tattoos
    • 28. April 2022
  • Florales Chestpiece-Tattoo von Lorena Morato
    Stilvoll anders: Florale Chestpiece-Tattoos
    • 18. April 2022
  • Über uns
  • Kontakt
  • Datenschutz
  • Impressum
© 2023 Feelfarbig – Bitte nichts kopieren, sonst tätowieren wir dir ein Unendlichkeitszeichen aufs Handgelenk.

Tippe deine Suchwörter ein und los geht's!

Feelfarbig
Cookie Quatsch:
Wir nutzen Cookies. 🍪 Leider keine essbaren, aber ist das trotzdem okay? Dadurch können wir stetig unser Magazin für dich verbessern.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Anbieter verwalten Lese mehr über diese Zwecke
Anpassen
{title} {title} {title}